welcome-美嘉体育许多人网购时,看着明星代言的衣服,仿佛看到了一个更美好的自己,于是果断下单,结果收到货后却发现,理想很丰满,现实很骨感?
明明是同一件衣服,穿在自己的身上和明星身上却是天壤之别,因此为了吸引顾客的眼球,许多品牌都会请形象特别好的明星来代言。
当徐志胜穿上了和张新成同一件衣服后,直接让人笑出了声音,网友更是辣评到:“我不信穿上我能比徐志胜还丑,我要买!”
还有网友评论道:“有种朴实无华的推荐感,感觉买了根本不会被骗。”如此操作也让一众网友直呼反向营销成功了!
明星代言本质上就是一场精心策划的营销战,他们利用自身的影响力,将产品与特定的形象和情感联系起来从而刺激消费者的购买欲望。
但这种营销策略并非无懈可击,它往往在“希望”与“现实”之间制造了一种微妙的张力,让人在憧憬与失望之间反复横跳。
比如张新成代言的羽绒服宣传照中他身姿挺拔,五官清秀,再加上专业的造型和精修图的加持,整个人宛如行走的衣架子,将羽绒服的质感和设计感展现得淋漓尽致,这种完美的形象无疑会激发消费者对“理想自我”的向往,让人觉得穿上这件衣服,自己也能像张新成一样帅气逼人。
然而这种“希望”感更像是一种精心包装的幻觉,明星的形象经过了层层包装,从发型、妆容到站姿、表情,每一个细节都经过了精心设计,再加上后期的修图,最终呈现出来的效果自然与普通人有很大差距。
普通消费者缺乏专业的造型团队和后期修图,很难达到广告中呈现的效果,这就好比商家给你画了一个大饼,让你误以为自己也能拥有明星同款的完美形象,结果却发现这只是镜花水月,可望而不可及。
与张新成形成鲜明对比的是同期代言同一品牌羽绒服的徐志胜,则展现了一种截然不同的“现实”感,他的形象更接近于普通人,没有刻意打造的完美感,甚至略带一些“接地气”的幽默感。
他穿上羽绒服后的效果,更像是我们日常生活中会看到的普通人的样子,没有过分的修饰和夸张。
这种“现实”感虽然更容易让消费者产生认同感,觉得“明星穿起来也这样,那我穿应该也差不多”,但却可能降低了消费者的购买欲望。
毕竟大家花钱买衣服多少都是希望能穿出点精气神来,如果代言人穿出来的效果跟自己平时穿得差不多,那还有什么购买欲望呢?与其说这是代言,不如说更像是一场“买家秀”,虽然真实但却缺乏吸引力。
张新成和徐志胜的代言效果其实反映了两种不同的营销策略,前者主打“希望”,通过打造完美的形象来吸引消费者,后者主打“现实”,通过展现真实的穿着效果来拉近与消费者的距离。
徐志胜代言森马羽绒服的案例提供了一种全新的思路——“反向代言”。这种看似“反常”的操作,却意外地在社交媒体上引发了热议,甚至带动了销量的增长。
传统服装广告通常会选择外形出众的明星或模特通过精美的画面和专业的拍摄手法,展现服装的最佳效果,这是一种典型的“卖家秀”模式,目的在向消费者传递一种理想化的穿着体验。
而徐志胜的代言则打破了这种模式,他以一种更接近于普通人的形象出现,没有过多的修饰和包装,更像是一场真实的“买家秀”,这种颠覆传统的做法,反而更容易引起消费者的共鸣。
森马选择徐志胜代言,并非简单的“剑走偏锋”,而是一次精心策划的营销策略,徐志胜本身的喜剧演员身份,以及他“接地气”的形象,与森马品牌的定位相契合。
更重要的是这种反差感本身就自带话题性,更容易在社交媒体上引发讨论和传播,网友们纷纷调侃:“这衣服我要买,最差的效果我已经看到了”、“有种差能差到哪里去的感觉”,这些看似自嘲的评论,实际上是对这种反向代言模式的认可,也间接地提升了品牌的知名度和好感度。
在信息爆炸的时代,社交媒体已经成为品牌营销的主战场,徐志胜的代言消息一出,便迅速在各大社交平台上发酵,网友们自发创作的各种段子、表情包、对比图等,让这次代言活动的影响力远远超出了传统广告的范畴。
明星代言作为一种重要的营销手段,其作用不容忽视,但随着消费者观念的转变和社交媒体的兴起,传统的代言模式已经面临挑战。
从“希望”到“现实”,明星代言需要找到新的突破口,徐志胜“反向代言”的成功,为我们提供了一个新的视角,也为未来广告的发展指明了方向。
虽然“反向代言”在某些情况下能够取得不错的效果,但并非所有品牌都适合采用这种策略,对于一些高端品牌或奢侈品来说,“反向代言”可能会损害品牌的形象和调性。
如果代言人的形象与产品定位不符,也可能适得其反,随着消费者越来越理性,对广告的免疫力越来越强,明星代言也需要不断进化,才能保持其营销效力。
单纯的明星露脸已经不足以吸引消费者,品牌需要通过更优质的内容,例如短视频、直播、互动游戏等,来提升代言的趣味性和互动性。
消费者也越来越注重品牌的价值观,他们更愿意购买与自己价值观相符的品牌的产品,因此,品牌在选择代言人时,需要更加注重代言人与品牌价值观的契合度。
随着大数据和人工智能技术的不断发展,品牌可以利用数据分析来更精准地定位目标用户,选择更合适的代言人,并评估代言效果。